lunes, 31 de marzo de 2014

Comentario crítico sobre el aborto

COMENTARIO CRÍTICO

Se trata de un artículo de opinión escrito por Lola Clavero que apareció publicado en La Opinión de Málaga el 3 de enero de 2014.

La intención de la autora es convencernos de que el aborto es un crimen.

Estoy de acuerdo con la autora en que abortar es un crimen, un asesinato. Con ello se atenta al derecho a la vida. Para mí, desde el momento de la concepción se ha creado una vida. En el útero materno crece una personita con un corazón que late lleno de vida. Es carne de tu carne, se trata de tu hijo, comparte tu mismo ADN, tus rasgos físicos, tus comportamientos y aptitudes.

El aborto provoca serios problemas emocionales como remordimiento, ansiedad, depresión, pérdida de autoestima, insomnio, pesadillas, dificultades para concentrarse. Incluso las mujeres que no reciben terapia profesional pueden terminar suicidándose.

Hoy en día existen gran cantidad de medios para evitar un embarazo no deseado. Lo más seguro es usar el preservativo y negarse al acto sexual si el hombre no quiere usarlo pues además de un posible embarazo, se pueden contraer enfermedades de transmisión sexual. La juventud actualmente recibe gran cantidad de información acerca de este tema, con las charlas de educación sexual que se imparten en los colegios. Tener un hijo es una gran responsabilidad y una niña no puede hacer frente a ello. Por eso, tiene que tomar precauciones, pero no sólo la fémina sino también el niño.

Cada día se ve a más jóvenes que en una noche loca quedan embarazadas y sus novios las abandonan convirtiéndose en madres solteras cuyos padres se hacen cargos de sus nietos. Esto a su vez conlleva que las adolescentes dejen los estudios y se produzcan problemas en la casa. También están las parejas jóvenes con niños que se independizan sin tener ninguno de los dos un trabajo y sus padres se hacen responsables del pago de la vivienda.

En la cultura gitana, los niños se casan demasiado pronto, más o menos a la edad de 16 años y antes de cumplir la mayoría de edad ya tienen más de un hijo. Bajo mi punto de vista, a esta edad todavía no se ha madurado lo suficiente como para contraer matrimonio y mucho menos para hacerse cargo de un hijo, no digamos ya más de uno. Tampoco se está preparado para llevar las riendas de un hogar. Además, la mayoría de las niñas dejan los estudios porque es lo que les han enseñado. Son muy pocas las mujeres gitanas que siguen con sus estudios y si continúan con su formación tienen que abandonar su hogar.

Las mujeres tenemos que aprender a decir NO a los hombres que sólo quieren abusar de nosotras, pasar un buen rato y después nos abandonan. No nos pueden obligar a abortar porque la decisión es de ambos. Tenemos que escoger bien al padre de nuestros hijos.

Una mujer llamada Emily abortó en dos ocasiones lo que la dejó marcada para toda la vida. Ella abortó por amor a su novio, porque él sabía como chantajearle y le hizo creer que lo estaba condenando por querer al bebé y le dio unas pastillas, abortó y la tuvieron que internar, además pudo perder la vida porque tenía una fuerte infección. Su novio se drogaba y empezó a hacerlo ella también, a veces le golpeaba porque decía que le amaba, volvió a quedar embarazada y volvió a abortar. Sus padres se enteraron e intentó suicidarse pero no funcionó. Emily tiene una grave anemia y ha perdido mucho peso pero dice que el dolor que siente en el corazón es más fuerte que el físico y que no existe medicina para eso. No hay día en su vida que no se arrepienta de lo que hizo.

Aunque la mujer es la principal víctima del aborto, no debemos olvidarnos del padre. Si bien en muchos casos los embarazos son productos de relaciones esporádicas en las que el padre sólo está implicado físicamente, un buen número de padres sufre por el niño que la madre ha decidido eliminar. Las leyes del aborto otorgan a la mujer el derecho a decidir y a controlar la reproducción y los hombres permanecen al margen. El hombre siente remordimientos, depresión, frustración y no suelen hablarlo con sus parejas por temor a que pueda interpretarse como un signo de debilidad.

En la actualidad, el aborto no está permitido en ningún caso por lo que se están produciendo numerosas manifestaciones en contra de ello. Los protestantes creen que prohibir el aborto significa un retroceso en los derechos humanos y de las mujeres.

En el único caso que estoy a favor del aborto es cuando el niño es fruto de una violación, pues ese niño es no deseado, crecerá sin un padre y sin cariño por parte de su madre pues es el resultado de una situación violenta, traumática, dolorosa.


En conclusión, estoy de acuerdo en prohibir el aborto menos en el caso de violación.

viernes, 28 de marzo de 2014

EL TRAUMA DE LOS DESAHUCIOS. REPORTAJE ESPECIAL Y FOTOS

http://elpais.com/especiales/2013/desahucios/

Una noticia más sobre saltar la valla

http://www.diariosur.es/rc/20140328/espana/melilla-intento-entrada-inmigrantes-201403280729.html

LAS QUE NOS DAN LA VIDA


En la actualidad la discriminación hacia la mujer ha ido creciendo, aunque la mayoría de personas no lo crea y no lo vea de esa manera la mujer sigue siendo discriminada ya sea en el trabajo, en los estudios, en la casa o fuera de ella. Son varios los países que siguen sometiendo a la mujer de una manera cruel, cabe mencionar que en occidente se da dos tipos la laboral y la sexual, lo vemos también en el medio oriente donde la mujer no puede tomar decisión propia.

Son al menos 36 países en los que las mujeres están sometidas por las tradiciones jurídicas y religiosas y donde existen muchas leyes que continúan institucionalizando la condición de segunda clase para las mujeres respecto a la nacionalidad y ciudadanía, la salud, la educación, los derechos maritales, los derechos laborales, la patria potestad y los derechos a la propiedad y a la herencia.
Existen varias organizaciones cuyo objetivo es erradicar la discriminación de la mujer basándose en los Derechos de esta. Algunas de ellas son:
-      La ONU (Organización de Naciones Unidas)
-      UNICEF
-      OMS (Organización mundial de la salud)

Tipos de discriminación:
·                     VIOLENCIA LEGAL: "En algunos casos, las leyes admiten directamente la violencia contra las mujeres, por ejemplo, permitiendo los llamados 'delitos en nombre del honor' o admitiendo esa cuestión como atenuante", señala el informe, que cita el caso de Líbano. También se refiere a Guatemala, donde "la ley permite la suspensión de la condena si el violador se casa con la víctima". En Nigeria el Código Penal permite que los maridos "utilicen la violencia física para 'regañar' a sus mujeres siempre que no causen un "daño grave" y en algunos estados del norte se puede castigar a lapidación a una mujer por tener un hijo sin estar casada.
·                     LEYES DE OBEDIENCIA FEMENINA: En países como Sudán y Yemen existen leyes de obediencia de la mujer. En el último la norma establece "que las mujeres deben estar disponibles para tener relaciones sexuales con sus maridos y que no pueden abandonar el hogar conyugal sin permiso". En la discriminación dentro del matrimonio también cita el caso de Chile, donde "el marido es el titular de la custodia de bienes conyugales".
·                     POLIGAMIA Y DIVORCIO: También incluye la poligamia, una práctica presente en países como Mali o Argelia. Añade que el Código de Familia argelino "limita los derechos de la mujer en el matrimonio al consentir la poligamia, ordenar la obediencia de la mujer y restringir las causas de divorcio para las mujeres". Añade que "en Israel, a diferencia de los hombres, una mujer judía no tiene derecho a divorciarse, tal y como estipula la ley rabínica y sanciona la ley estatal".
·                     SIN DERECHO A VOTO: En Arabia Saudí las mujeres carecen de derecho a voto y "no se les permite circular libremente si no es en compañía de un familiar próximo varón, ni siquiera para recibir atención médica urgente". Por otra parte, en Camerún el marido "decide si la mujer trabaja o no".
·                     DISCRIMINACIÓN EN EL TRABAJO: Existe una tendencia a que la mujer sea empleada en una serie más reducida de ocupaciones que el hombre y es más probable que trabaje a tiempo parcial o mediante contratos de corta duración. Debe también afrontar un mayor número de obstáculos para la promoción y el desarrollo de su carrera y también parecen mostrar que la segregación profesional persiste igualmente en las nuevas áreas de trabajo relacionadas con las tecnologías de la información y la comunicación, que fueron en algún momento aclamadas como una puerta a la  igualdad de trato y oportunidades para la mujer

PREGUNTAS:
¿Piensas que las mujeres de estos países son realmente conscientes del problema?
¿Si fueras una de estas mujeres maltratadas denunciarías o aceptarías tu rol en la sociedad?
¿Y si fueras varón? ¿Cómo crees que actuarías?

¿Crees que se erradicará algún día la discriminación a la mujer?

miércoles, 26 de marzo de 2014

Derecho a una vivienda digna

Conceptos de este derecho


Es un derecho que abarca elementos esenciales para una vida diga: protección, un medio ambiente sano y la libertad de elegir el lugar de tu residencia. El gobierno debe garantizar este derecho para todos sus ciudadanos.

Cada mujer, hombre y niño tiene derecho a un lugar seguro para vivir en paz y con dignidad. Este derecho incluye el no ser desalojados de forma ilegal, arbitraria o discriminatoria de su vivienda, tierra o comunidad.

Las personas que no tienen vivienda, viven 20 años con respecto a las personas que tienen un hogar.



En España, tenemos dos diferentes artículos que hablan sobre este derecho


Artículo 25.1 Declaración Universal de los Derechos Humanos: Toda persona tiene derecho a un nivel de vida adecuado que le asegure, así como a su familia, la salud y el bienestar, y en especial la alimentación, el vestido, la vivienda, la asistencia médica y los servicios sociales necesarios; tiene asimismo derecho a los seguros en caso de desempleo, enfermedad, invalidez, viudez, vejez u otros casos de pérdida de sus medios de subsistencia por circunstancias independientes de su voluntad.

Artículo 47 de la Constitución Española: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.


¿Qué es de este derecho en la actualidad?


En España hay tres millones de familias que viven en situaciones de "sin hogar, pero con techo", es decir, que tienen una vivienda indigna o infravivienda. Las situaciones dependen de la formación, la salud o el entorno. Se ha destacado como afectados por el "sinhogarismo", a las víctimas de desahucios y a los niños y jóvenes expulsados de los centros de menores que no tienen una red familiar.

Las personas sin hogar tienen limitaciones en torno al derecho a la salud pues tienen muchos problemas físicos que se pueden agravar y psicológicamente tienen un estado muy duro.

Según la responsable de Cáritas, el acceso a la salud de este colectivo es muy complicado y en los hospitales no son tratados como pacientes, sino como un problema. Que una persona se vea obligada a vivir en la calle es el reflejo de una sociedad excluyente.

Se calcula que en España hay entre 35.000 y 40.000 personas que viven en la calle y más de 400.000 en la Unión Europea.

En pocas ocasiones vemos las condiciones en las que viven quienes habitan en barrios de chabolas sobre las familias que llevan años ocupando pisos vacíos porque no tienen otra opción de alojamiento que les permita seguir juntos o sobre lo duro que es dormir en la calle. Solo se hablan de ellos cuando hay derribos o expulsiones, es decir, cuando son echados de su propia vivienda.

Millones de personas en todo el mundo viven en condiciones infrahumanas en barrios marginales y no tienen acceso a un mínimo de agua potable, saneamiento, atención a la salud, seguridad o educación.

Ejemplo de situaciones:


En Sudán, aproximadamente 1.800.000 personas son desplazadas internamente forzados a abandonar sus hogares, residen hoy en la capital y en sus alrededores.

Más de 12.000 personas fueron desalojadas del campo de Dar Assalaam en agosto de 2006. 

Las autoridades han desalojado de estos campos a miles de personas, llevándolas a zonas desérticas sin acceso a agua potable, alimentos y otras necesidades esenciales.
A pesar de las abiertas protestas de los agricultores, las autoridades siguieron adelante con los desalojos forzosos para dejar paso a proyectos de remodelación urbana que sirvieron de base a los Juegos Olímpicos de Pekín. Se calcula que más de 1.200.000 personas se han visto desplazadas como consecuencia de esto.


Concepto de desahucio


Es un procedimiento judicial cuya finalidad consiste en desalojar al propietario de la vivienda porque:

Ha dejado de pagar la renta y/o los suministros (agua, luz, gas, etc.) establecidos en el contrato.

Se niega a que se resuelva el contrato aunque haya expirado el plazo del mismo.
Ocupa la vivienda sin título legítimo para ello (sin contrato).

El arrendador pretende recuperar la posesión del inmueble de su propiedad.
En ocasiones se llega a veces a destruir la propia vivienda.


Desde el inicio de la crisis se han registrado en España más de 400.000 ejecuciones hipotecarias y una gran parte ha acabado en desahucio. Este drama, que afecta a miles de familias protagonizado por el desempleo.




Curiosidades


Aquí tenemos una canción donde podemos ver también escenas impactantes de familias enfrentando incluso su vida para seguir conservando su vivienda.









martes, 25 de marzo de 2014

LOS NIÑOS Y LA CRISIS

http://www.lasexta.com/videos-online/programas/el-intermedio/mejores-momentos/nino-%E2%80%9Cvamos-salir-crisis-cuando-tenga-anos-tengo-nueve%E2%80%9D_2014032400245.html

Los niños robados



Comentario crítico del contenido del texto

Es una opinión de un periodista llamado Amador Rivera, redactor de El Periódico de Extremadura sobre los niños robados. En los últimos años, la sociedad española se ha visto sobrecogida con este tema pues es una tragedia  colectiva que ha desmoronado la vida de miles de personas que un día descubrieron que habían sido separadas de sus madres al nacer.

 
La intención del autor es hacernos reflexionar y ponernos en el lugar de esos padres que vivieron en una mentira. Por otro lado, también nos hace pensar que deberíamos estar agradecidos y porque hemos tenido buena suerte al haber crecido con nuestra verdadera familia.


 
Voy a comentar primero si estoy de acuerdo o no con el autor y el porqué, por consiguiente hablaré sobre qué haría yo si fuera una niña robada, luego os informaré sobre la serie televisiva que hubo en Telecinco sobre niños robados; seguiré hablando sobre varios casos dados y terminaré con una conclusión de todo lo dicho anteriormente.


 
Por un lado no estoy de acuerdo con el autor en que no se le dé importancia al tema ya que últimamente se ha hablado de niños robados con series televisivas como es la de “Niños robados” de Telecinco y con la noticia que nos trajo el año pasado una monja que fue acusada de robar niños. Por otro, estoy de acuerdo porque hay que saber tener empatía con el afectado, aunque no podamos sentirlo de forma similar, y sería justo que la familia, cuando supiera la mala noticia; pudiera encontrar a su hijo/a. Me parece sorprendente cómo llegamos a ser los seres humanos a cambio de dinero.


 
Yo, si fuera niña robada. y ya me hubiera comentado mi familia política a una cierta edad que no son mis padres, sentiría por dentro algo de traición y a la vez pena por no saber el por qué del abandono. Aún así en cuanto me enterara de lo sucedido acudiría al hospital donde nací por si me pudieran dar datos de aquel día. En el caso de que me dijeran que no dan esa información, intentaría buscar por una página de contactos como Facebook hasta conseguir encontrar a mi familia biológica. Sé que es fácil decirlo y muy difícil el conseguirlo, seguramente habrá muchas familias que no sabrán ni que son robados o han intentado buscar durante años y algunos han tenido buena suerte de encontrarlos, y otros en cambio o siguen buscando o se dan por vencidos. Cuando supiera de quién soy familia, les haría muchas preguntas pero la principal sería el porqué del abandono. Mis padres al decirme que en el hospital le dijeron que en el parto morí, enseguida denunciaríamos al hospital por si hay más familias con el mismo caso que el mío o para no haber más niños robados. En conclusión, buscaría a mi familia biológica porque tendría curiosidad por conocerlos y también plantearles varias cuestiones.

 
Telecinco estrenó una miniserie llamada Niños robados, dirigida por Salvador Calvo, se basa en los numerosos casos de robos de bebés acaecidos en España durante los años 70. Producida por Telecinco en colaboración con MOD Producciones. La película relata la historia de dos jóvenes que se ven forzadas a afrontar sus embarazos y partos en solitario en la casa de acogida de una congregación religiosa madrileña, donde interviene Sor Eulalia (una monja que se dedicó a facilitar la venta de niños). Adriana Ugarte hace de Susana, una joven ejecutiva dinámica y decidida que tras el nacimiento de su primer hijo ve cómo su mundo se resquebraja al descubrir que no es quien cree ser. Por su parte, Emilio Gutiérrez Caba interpreta al Dr. Mena, un ginecólogo de prestigio que lleva a cabo una siniestra actividad lucrativa en su consulta. Con un media de 4.079.000 de espectadores y un 22,3% de share, la ficción de Telecinco se situó como el espacio más visto del día.

 
Con esta noticia puedo confirmar que a la gran mayoría de la población española les interesa este tema suponiendo también que están al tanto de esto. Con las estadísticas presentadas, podemos deducir que fue una gran miniserie ya que llegó a ser incluso el espacio más visto en el día que lo emitieron. Yo no he visto la serie ya que es un tema delicado que preferiría evitarlo en ese sentido ya que es un tema triste.

 
A continuación os presentaré varios testimonios en Málaga de personas que buscan a sus hijos ya que aún no han sido encontrados:

Lola González, dio a luz en 1957 en el Hospital Civil. "Fue un rapto, y los raptos no prescriben"
"El 29 de octubre de 1957 me puse de parto en el Hospital Civil de Málaga. Yo tenía 18 años, estaba recién casada y tuve un bebé de cuatro kilos y medio. Se lo llevaron y a los diez minutos me dijeron que había muerto. Me quedé trastocada, lloraba mucho y no me lo quisieron enseñar. Me dijeron que lo enterraban en el jardín del hospital", relata. Esta afectada asegura que, si su bebé falleció, tendría que estar en algún cementerio, pero no hay ningún documento ni rastro que lo acredite. "En los archivos de la Diputación encontré un certificado de defunción de un bebé con seis meses de gestación, que falleció por asfixia, pero esos datos no son ciertos. Si nadie lo vio, ¿dónde está mi hijo?", se pregunta.
Dice que empezó hace 15 años a buscar papeles y que, tras presentar denuncia, su caso está archivado por falta de pruebas y por prescripción de delitos. "Lo que pasó fue un rapto y los raptos no prescriben por lo poco que yo entiendo. Queremos que alguien nos escuche, que se reabran los casos y que nos den abogados de oficio y procuradores" 
La comunicación de esta enfermera es inaudita ya que eso de que hayan enterrado a su recién nacido en el jardín de ese mismo hospital no tiene ni pies ni cabeza, es algo ilógico. Por ello, la he seleccionado porque me parece sorprendente la excusa tan irónica que le comunica.

Sagrario Castillo, su madre dio a luz en 1952 en el hospital de Antequera. "Mi madre era ciega y por eso le quitaron a la niña"
Los padres de Sagrario eran ciegos y por eso ella está convencida de que fueron una víctima fácil de esa supuesta trama de robos de niños. Mi madre tuvo una niña en Antequera. A las 48 horas del parto, estaba dándole el pecho al bebé y vino una enfermera y se lo llevó un momento. Al rato se lo volvieron a traer y le dijeron que estaba dormida, pero mi madre la empezó a tocar y se dio cuenta de que estaba fría como un carámbano, dice la afectada, que asegura que le cambiaron el bebé a su madre aprovechando su discapacidad visual. Denuncié el caso y me han contestado que lo van a investigar pero como hay tantos… Quiero que me costeen las prueba de ADN, que son 120 euros y que las introduzcan en una base de datos. 
 
Este testimonio lo he elegido porque me parece impactante pues nos dice que la madre es ciega y por esto la enfermera tiene el acceso más fácil a la hora del cambio de bebé, ya que la madre lo único que siente su cuerpo es cuando toca la piel de su hija. A la hora del cambio, nos dice que tocó a su supuesta hija muerta y su cuerpo era frío.

 
Sor María, que a sus 87 años sufría de diversos problemas de salud, estaba imputada por el presunto robo de bebés en clínicas madrileñas por los delitos de detención ilegal y falsedad en documento público. Había sido citada para declarar el pasado 18 de enero de 2013 tras la denuncia de una mujer por la supuesta desaparición de dos gemelas nacidas en la clínica Santa Cristina en 1981, pero la declaración fue aplazada por motivos de salud. El abogado de la religiosa presentó unos informes médicos en el Juzgado de Instrucción número 50 de Madrid para solicitar el aplazamiento. Según los documentos alegaban una insuficiencia cardíaca. La religiosa compareció también como imputada el pasado 12 de abril después de que otra mujer le acusara de haberle arrebatado a su hija en marzo de 1982 tras dar a luz en la misma clínica de Santa Cristina. Sor María se acogió a su derecho de no declarar ante el juez y abandonó los juzgados de Plaza de Castilla sin hacer declaraciones. En una carta abierta, Sor María negó las acusaciones y aseguró que le repugna la separación de un recién nacido de su madre bajo amenazas. El abogado de Sor María no ha querido realizar ninguna declaración a este diario. La presidenta de la asociación de SOS Bebés Robados, Mª Cruz Rodrigo Hernández, ha mostrado su pesar por el hecho de que sor María no haya hablado antes de morir para tener la conciencia tranquila.”

Esta noticia nos sirve para darnos cuenta de cómo los seres humanos podemos llegar a ser tan salvajes a la hora de hablar de dinero. Para colmo, esta monja no ha querido prestar declaraciones ante el juez para poder resolver las dudas de muchas familias.

En conclusión, obtengo, por un lado, que estoy de acuerdo con el autor cuando dice que deberíamos empatizarnos con las familias afectadas. Con la miniserie de Telecinco podemos saber que los españoles estamos concienciados de este tema por el alto porcentaje que ha visto esa serie donde nos cuenta dos casos de niños robados en el seno de su madre. Por último, informo sobre Sor María, una monja imputada por robar niños y que murió sin dar testimonio alguno. Extraigo, pues, que por dinero llegamos a ser muy crueles.



domingo, 23 de marzo de 2014

http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2014/01/03/cuestion-vida-o-muerte/642733.html                                       COMENTARIO DE TEXTO-ARTÍCULO DE OPINIÓN


RESUMEN:

     Lola clavero en este artículo solo se decanta por el derecho a la vida. Ella está de acuerdo con todos los métodos anticonceptivos y todas las medidas de seguridad para que no ocurra, lo que llamamos "embarazo o hijo no deseado", pero una vez que este proceso de seguridad no se cumpla es fallo de ellos y por lo tanto tienen que aguantarse y hacerse responsable.

TEMA:

     El derecho a la vida.

COMENTARIO CRÍTICO DEL CONTENIDO DEL TEXTO:

     Este es un artículo de opinión en el que se habla de un derecho humano como es el de la vida. Está escrito por dolores clavero, se titula "cuestión de vida y muerte" y se ha publicado en La Opinión de Málaga, el día 3 de enero de 2014.

     La intención de la autora en este artículo es concienciarnos de que el aborto es sinónimo de muerte. La autora defiende el derecho a la vida por dos motivos importantes:

     -Porque es una experiencia traumática que para la mujer "pesa,duele,atormenta, y aveces es imposible recuperarse".

     -Porque "si solo hubiera los niños deseados quedaríamos cuatro gatos, ya que le debemos la vida " a "un polvo ni siquiera glorioso en el momento más inoportuno".


     Expertos en Estados Unidos afirman que un feto empieza a sentir a partir de las 20 semanas y por lo tanto yo confío en esos estudios y la vida de una persona empieza a partir de esas 20 semanas, por lo tanto ese sería el limite en mi opinión para abortar y siempre y cuando la situación de esa pareja o familia sea buena por lo menos mentalmente. Para mí tomar esta decisión y hacer una ley un poco más compresiva con las parejas no me parece ningún atraso para el mundo actual,sino un gran avance hacia el futuro, y el hecho de que esa mujer o niña necesite abortar no significa que que ni ella ni su pareja no deseen al hijo que viene en camino, sino que prefieren esperar a madurar un poco más y a estabilizarse en esa relación para que ese niño o niña crezca en unas mejores condiciones y con más cariño.

     La autora opina que todo el mundo tiene derecho a la vida desde el momento en el que se concibe, pero otras personas, como yo, opinamos que la vida hay que disfrutarla y vivirla feliz, porque aunque ese aborto origine un trauma para la mujer tiene ese tiempo para pensarlo y tomar una decisión que mejor le venga y después cuando estén preparados para ser padres serlo, pero es muy importante la decisión de la mujer y saber que su pareja y su familia van a estar ahí para apoyarla y ayudarla en todo, y seguramente esa decisión haga madurar a esa persona y dentro de uno o dos años dar el paso de tener un hijo que crezca sano y con el cariño que se merece.

     Para mí son responsables tanto el varón como la mujer, ya que existen muchos métodos anticonceptivos y si ese hombre no quiere ponerse el condón, la respuesta de la chica está con él en ese momento debe ser responsable y decirle o nos satisfacemos sexualmente de la forma más segura o no nos satisfacemos, y ese hombre hombre debe ser responsable y tener cabeza de pensar en lo que pueda pasar en un futuro y no solo en ese momento.

      En la opinión de la autora si autora si abortaras, no alcanzarías la felicidad y sí un trauma. En mi opinión sí se puede ser feliz habiendo abortado, ya que la persona que lo hace, no lo hace por gusto sino por motivos y oportunidades, claro que les da pena, pero ese no era el momento más oportuno y en un futuro podrían ser menos felices al ver que por falta de recursos ese niño no tiene lo que a la pareja le hubiera gustado que tuviera

     Todos estos casos pasan a causa de la ignorancia, si no hubiéramos sido tan ignorantes no habríamos llegado a situaciones tan extremas como estas, debemos saber que el aborto no es un capricho sino a veces una necesidad.

      Se debe respetar la decisión de la otra persona ya que es la que siente y verdaderamente tiene que decidir qué hacer.

      Para mí el aborto no solo debe estar permitido si no que debería ser gratuito, por que muchas de las parejas que no tienen ese hijo o hija es por la situación económica, además de que alguna vez he escuchado o leído que si un niño no es querido o deseado por esos padres, en definitiva hecho con amor, ese niño no va a ser igual de inteligente que otro que sí y en mi opinión en este país escaseamos de personas inteligentes.

      Hay que ser más solidarios con las madres que no puedan tener a esos niños.


ORGANIZACIÓN DE LAS IDEAS:

      Para mí este texto tiene un estructura reiterativa ya que la autora no intenta buscar otra solución aparte que la de la prevención del embarazo, solo refleja que hay que utilizar un método anticonceptivo.












jueves, 20 de marzo de 2014

Artículo 9 de los Derechos Humanos: Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado

A veces hay grupos y gobiernos intolerantes que se valen de la detención y la prisión arbitrarias como medio
de reprimir la oposición. La detención y la prisión arbitrarias suelen ir seguidas del tratamiento indebido y la
tortura de la persona encarcelada.

Toda persona tiene derecho, en condiciones de plena igualdad, a ser oída públicamente y con justicia por un
tribunal independiente e imparcial, para la determinación de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusación contra ella en materia penal. Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se
presuma de su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que
se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa. Nadie será condenado por actos u
omisiones que en el momento de cometerse no fueron delictivos según el Derecho nacional o internacional.


Tampoco se impondrá pena más grave que la aplicable en el momento de la comisión del delito. Nadie será
objeto de injerencias arbitrarias en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia, ni de ataques
a su honra o a su reputación. Toda persona tiene derecho a la protección de la ley contra tales injerencias o ataques.

Pussy Riot es un colectivo ruso de punk feminista. El 21 de febrero de 2012, como parte de su protesta contra
la reelección de Vladimir Putin, tres de ellas entraron en la catedral de Moscú, hicieron la señal de la cruz, una reverencia ante el altar y empezaron a interpretar una canción. Un minuto después, fueron detenidas por
guardias. En la canción, el grupo pedía a la Virgen María que echara a Putin.

El 3 de marzo de 2012, dos de las tres mujeres fueron arrestadas y acusadas de vandalismo. El 16 de marzo
otra mujer fue igualmente arrestada y acusada.

El 4 de julio se presentaron contra el grupo cargos formales y un escrito de acusación de 2800 páginas y, ese mismo día, se les notificó sin previo aviso que tenían de plazo para preparar su defensa hasta el 9 de julio. En respuesta, anunciaron una huelga de hambre. El 21 de julio el tribunal amplió su prisión preventiva durante
6 meses más.

Las tres fueron sentenciadas a 2 años de prisión el 17 de agosto. El juez afirmó que habían debilitado el orden
social con su protesta mostrando una absoluta falta de respeto a los creyentes. Quienes las defendieron, fueron
golpeados y arrestados.

La Iglesia ortodoxa rusa comunicó que aunque las acciones de Pussy Riot eran ofensivas, la Iglesia hacía un llamamiento a las autoridades estatales para que mostraran clemencia con las condenadas con la esperanza de
que se abstendrán de repetir actos blasfemos.

Durante los Juegos Olímpicos de Sochi 2014 varias mujeres identificadas como las Pussy Riot fueron azotadas
con látigos.

viernes, 7 de marzo de 2014

¿Se están respetando los derechos básicos de las personas?

Nos llamó la atención la noticia de que el pasado 6 de febrero, murieron 15 inmigrantes que intentaban entrar en Ceuta. Estas personas fueron repelidas en la playa con pelotas de goma y gases lacrimógenos por agentes de la guardia civil.
Alrededor de las ciudades de Ceuta y Melilla hay 30.000 subsaharianos que esperan saltar las vallas y hay 80.000 ilegales al sur de la frontera, que se incrementan a diario. Las vallas de las dos ciudades, aparte de alambres de púas y cuchillas, cuentan con red de sensores electrónicos de ruido y movimientos, luces de alta intensidad, videocámaras de vigilancia y equipos de visión nocturna. Toda una tecnología que no ha evitado asaltos masivos de inmigrantes.


Hay algunos testimonios debastadores:
M. y su nariz destrozada por un impacto, con la que llegó a pisar tierra española. A él no le dejaron quedarse, pero su sangre dejó un rastro por toda la playa.
K. y ese impacto tatuado en su frente, como si la bola aún estuviese alojada en su cuerpo. Esos centímetros le salvaron el ojo, la inflamación duró seis días, pero el derrame de sangre aún se mantiene. No se había mirado al espejo en meses y casi no se reconocía.
A. con su pierna inflamada por los golpes y la cojera. También estuvo en aquella playa, no fueron las bolas las que le marcaron sino las porras de los policías.
S. no pudo esperar a las revisiones médicas, ni guardar el reposo que necesita su ojo que se mantiene cerrado desde el impacto, demasiado obsesionado con la muerte de su hermano aquel día.
B. tuvo que sentarse cuando supo que en Ceuta se enterraban los cuerpos sin dar tiempo a la familia para verlos. Decía que eso era morir dos veces.
Aún así, estas personas siguen queriendo pasar la frontera para vivir en España, pero ¿cuáles serán los motivos que les llevan a ello?
En el África subsahariana, de donde proviene la mayoría, la renta per cápita no llega a los 1500 euros, comparados con los 7200 de la media anual. La esperanza media de vida al nacer está en torno a los 50 años, la tasa de alfabetización de adultos apenas supera el 60% y la escolarización, tan sólo un 50,6%, es la más baja del planeta.
Sólo son personas que quieren mejorar sus condiciones de vida y las de su familia y no les importa morir en el intento de conseguirlo.
Debate:
-¿Si vivieras con las mismas condiciones que ellos, también arriesgarías tu vida?
-¿Cómo crees que el Estado podría ayudarles?
-¿Crees que esta terrible situación se solucionará en poco tiempo?







domingo, 2 de marzo de 2014

Niños y niñas soldado

Definición de niño/a soldado

Se entiende por niño/a soldado toda persona menor de 18 años que forme parte de cualquier fuerza o grupo armado, regular o irregular, con independencia de las labores que desempeñe; y toda persona menor de 18 años que acompañe a esas fuerzas o grupos cuando ello no sea en condición de familiar. Se incluye también en esa categoría a las niñas y a quienes se haya reclutado con fines sexuales o para obligarlas a casarse.



¿Cuántos hay?

No hay cifras fiables del número de menores soldados en el mundo. Según datos de Naciones Unidas, en 2012 al menos se reclutaban  niños y niñas soldados en al menos 19 países. Conflictos como el de República Centroafricana o Sudán del Sur han puesto en primera línea el drama de este reclutamiento, pero no son los únicos. Afganistán, Chad, Colombia, Costa de Marfil, Filipinas, India, Iraq, Líbano, Libia, Mali, Myanmar, Pakistán, República Democrática de Congo, Sudán, Siria, Tailandia y Yemen siguen reclutando niños y niñas soldado. Sin embargo, África tiene más niños soldados que cualquier otro país. Entre 300.000 y 500.000 en el mundo participan activamente en conflictos armados siendo obligados. Las niñas forman el 40% de esta cifra, es decir, 120.000.





¿Por qué se reclutan?

Reclutar niños y niñas soldado es una práctica habitual en el seno de muchos conflictos en todo el mundo. La guerra y la violencia se tornan una situación normal, la única que muchos menores han conocido. Estos niños y niñas han sido secuestrados en la calle o sacados de las aulas. Otros muchos son forzados a salir de sus casas a punta de pistola, mientras unos padres angustiados los ven partir sin poder hacer nada. Otros son reclutados mientras juegan cerca de casa o caminan por la carretera.

Pero, lamentablemente, los niños y niñas aportan "ventajas adicionales" a las bandas armadas, ya que obedecen sin rebelarse ni organizarse, son fácilmente reemplazables, además de fanáticos en su adhesión al grupo. Son obligados a servir como señuelos, detectores de la posición enemiga o guardaespaldas de sus comandantes. A menudo, también se utiliza a niños y niñas como porteadores de la munición, el agua o los alimentos y como cocineros. Las niñas cumplen una función de objeto sexual para los adultos.

Se sabe que algunos menores se han unido a las fuerzas del ejército o la milicia de forma "voluntaria" ante la desintegración de las familias a causa del conflicto, las condiciones de pobreza y el desplome de servicios sociales básicos, como los centros educativos y de salud.

El reclutamiento y la utilización de menores de 18 años en los conflictos armados constituyen graves violaciones de derechos humanos, cuyos responsables deben comparecer ante la justicia. Los reclutadores suelen enviar a estos menores a campos de entrenamiento junto a los adultos para que reciban formación y adoctrinamiento militar.

Breves testimonios impactantes

"Es mucho más difícil para una niña. Para empezar, pierdes tu identidad como mujer: tienes que llevar un uniforme militar, botas, debes llevar pelo corto... no se te permite usar pintalabios ni nada que recuerde que eres una chica. No se te permite ser una mujer: cambia tu forma de hablar, tu forma de moverte, incluso tu forma de estar simplemente de pie... todo. Además eres menospreciada y humillada: imagina tener 16 años y no poder recordar cuántos hombres han tocado tu cuerpo y han abusado de tí. Muchas niñas de apenas 13 años se convierten en madres sin tener el cariño de una familia ni nadie que les cuide, sin padre ni madre, sin nadie que les diga "estoy aquí para apoyarte, yo te protejo". En el frente las chicas se ven obligadas a cometer atrocidades sólo para demostrar que no son unas cobardes, y eso nunca se olvida. Te sientes sucia y sin valor, pierdes completamente tu autoestima y crees que no mereces que nadie te quiera. Para los chicos también es terrible, pero no puedo hablar por ellos, porque yo lo viví como mujer."
                                                                                   China Keitetsi, ex-combatiente.

“A nuestra edad es más complicado para los rebeldes, así que usan cosas más fuertes, como drogas o dinero, para provocarnos y obligarnos a andar. Recuerdo el ataque a la ciudad de Njola-Kombouya, en el sur de Sierra Leona. Nos despertaron a la 1 de la madrugada y andamos hasta las 7. Llegó un doctor. Tenía un bol pequeño con agua fría y, cada dos inyecciones, lavaba la aguja en el agua. Siempre era una ampolla con líquido rojo. Al principio siempre me sentía débil y después sentía una fuerza abrumadora. Me sentía capaz de cualquier cosa… Tenía rabia, odio, quería destruir todo. Es imposible comprenderlo, nos ponían en tal estado que nos reíamos a pesar de toda esa violencia, lo encontrábamos fascinante, no teníamos límites”.
                                                                          Moussa, 15, ex niño soldado de Sierra Leona.

“Te entregan un arma de fuego y debes asesinar a tu mejor amigo. Hacen eso para ver si pueden confiar en ti. Si no le matas, a tu amigo le ordenan que te mate. Tuve que hacerlo, o de otra manera habría muerto. Esa es la razón por la que me fui… No podía aguantar más todo eso”.
     Colombia, chico reclutado a los 7 años por un grupo paramilitar cuando era un niño de la calle.

Debate

Niños soldado: ¿víctimas o voluntarios?.
- Amnistía Internacional ha solicitado reiteradamente a los gobiernos y a los grupos armados implicados en conflictos que finalicen con el reclutamiento y el uso de niños y niñas soldados, así como su cooperación con todas las iniciativas para desmovilizar a estos niños y niñas. Y, por supuesto, que los perpetradores de violaciones de derechos humanos sean llevados ante la justicia. El reclutamiento de niños y niñas soldados está estrictamente vinculado a la falta de control en el comercio de armas. Amnistía Internacional está trabajando intensamente para conseguir un Tratado Internacional que regule este comercio. El objetivo es poner fin a las transferencias de armas siempre que exista un riesgo sustancial de que vayan a ser usadas para cometer o facilitar violaciones de los derechos humanos. ¿Se conseguirá o no se conseguirá?.
- ¿Qué solución o soluciones das tú?.